Отправлено: 17.01.08 12:18. Заголовок: Обсуждение сюжета - 3 (продолжение)

Итак, граждане, переводим стрелки на 13 жерминаля?

 Отправлено: 23.03.09 23:19. Заголовок: Что ж, я тоже скажу ..

Что ж, я тоже скажу начистоту. Только мне, как Робеспьеру, полагается говорить более, может быть, жестко, уж извините.

Я давно уже замечаю, что форум, особенно после перехода в закрытый раздел, стал превращаться в полигон для реализации фетишей (я не только и не столько о сексуальных фетишах говорю). Каждый выбрал себе то, что ему было близко духовно и ментально, играл это и был к этому привязан. В результате между игроками сложились довольно глючные отношения, на которые мы, как люди воспитанные, изо всех сил старались не обращать внимания, но иногда нас прорывало.
Я только теперь осознал, как я на самом деле от всего этого страдал :) Я вообще очень странный человек. У меня крайне редко возникает эмоциональное отношение к образам, сюжетам, персонажам (собственно, есть только один сюжет, который меня торкает, и как раз его-то на форуме отыграть не удалось). Игра меня цепляет эстетически, как произведение искусства. И у меня есть стойкое ощущение, что те эмоциональные дебри, в которых мы все запутались, все эти проекции игроков на персонажей и обратно, привычка и любовь к нашим фетишам, - сильно затрудняют эстетический подход. Я, повторюсь, долго не отдавал себе в этом отчет, но, поскандалив с соадмином как раз на почве игровых эмоций, понял, что дальше так продолжаться не может :)

Именно по этой причине я и хочу радикально все поменять. Я понимаю, что все привыкли к старой модели игры, она очень приятна, процесс лелеянья любимых фетишей кажется интересным, но, имхо, с художественной точки зрения это непродуктивно.

Короче, я вижу, что у нас просто произошло столкновение разных подходов к игре. Надо для начала посмотреть, насколько наши подходы непримиримы и до какой степени мы готовы идти на компромисс, а там уж определимся с будущим форума.

 Отправлено: 23.03.09 23:30. Заголовок: Я со всем согласен, ..

Я со всем согласен, замечу только, что у форума и до того был закрытый раздел - первый, где каждый играл то, что ему хотелось. Потом получили возможность отыграть что-то альтернативное другие игроки - я нахожу это нормальным и справедливым, всем было интересно и у меня от этого надолго сохранятся хорошие воспоминания.

Касательно моего подхода к игре. Мне по душе свободные сюжеты (есть начальная ситуация и она развивается, как мы играли в Игровом поле - 2) или сочетание свободных и заданных в рамках глобального результата (как было в Основной игре). Когда мне говорят: "Я жду от тебя вот того-то, стой там, чтобы я это увидел - потому что в финале должно быть вот это" - я теряюсь и чувствую, что теряю свободу воли и собственно смысл игры. Для меня персонаж - не марионетка. При этом, разумеется, если игра ориентирована изначально на казнь - она должна состояться. Но как меня арестуют, с кем я буду общаться... понятно. Это как раз сочетание заданных и свободных подходов.

 Отправлено: 23.03.09 23:37. Заголовок: Эро де Сешель Закры..

Эро де Сешель
Закрытый раздел как раз и был создан для того, чтобы "выпускать пар". Но тогда была основная игра. А сейчас закрытый раздел довлеет. Сначала это было интересно, потом слегка приелось - мне, по крайней мере. Поэтому я сейчас хочу сломать концепт.

Эро де Сешель пишет:

цитата:

Касательно моего подхода к игре. Мне по душе свободные сюжеты

Вы, кажется, не совсем поняли изначальный пост :) Свободные сюжеты любят все.
Но я говорю не о сюжетах, а о фетишах. Каждый из нас (я "скромно" считаю себя исключением, я в основном подыгрывал чужим фетишам, хотя тоже пытался, грешен...) оперировал ораниченным набором игровых ситуаций - тем, который ему эмоционально был близок.
Почему никто не захотел играть Нант? Имхо, потому что это радикально новая игровая среда, радикально другие герои, с которыми нет эмоциональных связей.

Оффтоп: У Сен-Жюста отрубилась сеть :( Он просил передать свои извинения всем, кому не ответил.

 Отправлено: 23.03.09 23:47. Заголовок: Робеспьер пишет: По..

Робеспьер пишет:

цитата:

Почему никто не захотел играть Нант?

Ну почему же никто. Энное количество желающих появилось.

 Отправлено: 23.03.09 23:50. Заголовок: я тоже, между прочим..

я тоже, между прочим, изъявил желание играть.

 Отправлено: 23.03.09 23:50. Заголовок: Робеспьер Но вы под..

Робеспьер
Но вы подыгрывали ведь не из чувства долга? Думаю, некая гармоничность взаимодействия была, был интерес, иначе бы это само по себе прекратилось бы раньше, просто заглохло.

Мне кажется, не все любят свободные сюжеты. Порой очень важен результат, к которому все притягивается. Но речь не об этом сейчас...

Насчет эмоциональной близости я соглашусь и не соглашусь. С одной стороны, да, приятно играть то, что тебе духовно близко. С другой - приятно открывать новое, вот как получилось с этой моей ипостасью. Да, чем-то он меня привлек, но что начиналось как помощь просто в игре, закончилось тем, что персонаж стал родным.

С Нантом, мне кажется, все же иное. Мне не интересна роль кого-то из хозяев дома (как раз потому, что она не нова, в целом не нова - кого-то принимать, кому-то помогать... у меня это было - и по обстановке, и по степени ангста). Мне было бы интересно сыграть активно действующее лицо, о чем я говорил. Но я считаю нужным разнообразить нашу компанию, иначе линия преследуемый - жертва или два друга и преследователь - вновь будет в чем-то повторять былую концепцию. Чтобы "сломать концепт", вандейца, например, нужно играть мне (я не предлагаю, я просто привожу пример).

Насчет эстетического - я тоже очень люблю стилизации, погружение в эпоху, думаю, это было видно по моей игре.

 Отправлено: 23.03.09 23:52. Заголовок: Беатрис Ларошдрагон ..

Беатрис Ларошдрагон
Обратите внимание, что это все новые люди, кроме меня и Антуана. Старожили форума не захотели :)

Причем я не настаиваю именно на Нанте. Просто захотелось чего-то радикально нового. Но я так понимаю, новое никому не нужно. Если вокрешать форум, то только с условием, чтобы все было по-старому.

 Отправлено: 23.03.09 23:55. Заголовок: Робеспьер Ответил в..

Робеспьер
Ответил выше. А что радикально новое, помимо Нанта? Мне в самом деле понравилась идея обыграть какой-то из исторических моментов 1793 года, будь то дебаты или восстание, но попадает ли это под "новое"?

 Отправлено: 23.03.09 23:58. Заголовок: Эро де Сешель пишет:..

Эро де Сешель пишет:

цитата:

Когда мне говорят: "Я жду от тебя вот того-то, стой там, чтобы я это увидел - потому что в финале должно быть вот это" - я теряюсь и чувствую, что теряю свободу воли и собственно смысл игры. Для меня персонаж - не марионетка. При этом, разумеется, если игра ориентирована изначально на казнь - она должна состояться. Но как меня арестуют, с кем я буду общаться... понятно. Это как раз сочетание заданных и свободных подходов.

Я в очередной раз нагло возьму слово)
Я в общем согласен с гражданином Эро.
Вот эта часть - "Я жду от тебя вот того-то, стой там, чтобы я это увидел - потому что в финале должно быть вот это" - меня немного смущает.
То есть должен быть центральный сюжет, вокруг которого все вертится - это хорошо и правильно. Но в центральном сюжете без свободных линий будет тесно. Развернуться буквально негде.
Впрочем, может быть, я что-то не так понял. Тогда прошу прощения.

 Отправлено: 23.03.09 23:58. Заголовок: Эро де Сешель Я под..

Эро де Сешель
Я подыгрывал не из чувства долга, я получал от этого удовольствие, но подлинного творчества в этом было мало. А ролевая игра - это для меня, прежде всего, творческий процесс. Должен быть какой-то вызов, какая-то задача, какое-то даже сопротивление материала - как это было в нашей основной игре по делу Дантона.

Эро де Сешель пишет:

цитата:

Мне было бы интересно сыграть активно действующее лицо, о чем я говорил.

Мне кажется, проблема в том, что вам в принципе неинтересен нантский сюжет (вы это и не отрицали) :) Иначе с персонажем проблемы бы не было. Не случайно вы хотели заменить Нант на Париж - как на более привычную среду, с которой у вас уже выковались определенные связи :) Или я ошибаюсь?

 Отправлено: 24.03.09 00:01. Заголовок: Эро де Сешель Эро де..

Эро де Сешель Эро де Сешель пишет:

цитата:

А что радикально новое, помимо Нанта? Мне в самом деле понравилась идея обыграть какой-то из исторических моментов 1793 года, будь то дебаты или восстание, но попадает ли это под "новое"?

Это попадает под новое, если будут другие герои и другая среда - не Париж и не КОС, к примеру.
Почему я, собственно, так полюбил отыгрыш с Вальмоном? Потом что это было новое - хотя бы для меня.

Вандеец
Вандеец пишет:

цитата:

должен быть центральный сюжет, вокруг которого все вертится - это хорошо и правильно. Но в центральном сюжете без свободных линий будет тесно.

Это святая истина, с этим никто не спорит :) Конечно, нас всех слегка связывает своими рамками мать-история, но свободы, по-моему, достаточно.

 Отправлено: 24.03.09 00:07. Заголовок: Да, я во многом чело..

Да, я во многом человек привычки, но люблю и разнообразие. Играл же я про Версаль. Возможно, это эстетически мне ближе, чем Нант.

Я не могу найти себе места в Нанте. Либо второе лицо при Каррье (если мы сравним его по характеру с Леба - то это и понятный мне духовно, и новый в то же время персонаж. А может, кто-то, похожий на Сен-Жюста? Вот это будет оригинально, кстати))). Но я заранее чувствую себя фоном вокруг двух основных героев. Я не то чтобы хочу играть "самого главного" (я это как раз не люблю), просто концепт не меняется. Вот играй я Каррье или вандейца - это будет сломанный концепт. Мне было бы очень приятно сыграть в компании гражданина Вандейца, и я на самом деле думаю, кого. Хочется разнообразного взаимодействия.

 Отправлено: 24.03.09 00:09. Заголовок: Эро де Сешель Играй..

Эро де Сешель
Играйте вандейца, ради ВС. Играйте даже Каррье, я с удовольствием отдам вам любую из ролей - при условии, что вы сами хотите. Я знаю, что игрок вы очень сильный и никакую роль не завалите.

Оффтоп: А я мог бы сыграть женскую роль, такого опыта у меня еще не было. Почему бы мне не изобразить Мадам?

 Отправлено: 24.03.09 00:15. Заголовок: Робеспьер Увы, Карр..

Робеспьер
Увы, Каррье для меня перебор. И Дантона я, наверное, играть бы не смог. Вандейца у нас два потенциальных - и с гражданином Вандейцем я не сравнюсь. Могу попробовать - я действительно подумаю, сейчас я просто в слишком растрепанных чувствах - сыграть помощника Каррье, но наоборот, фанатичного, а не тихого. Пока я на перепутье.
Спасибо за комплимент.

 Отправлено: 24.03.09 00:16. Заголовок: Эро де Сешель пишет:..

Эро де Сешель пишет:

цитата:

Мне было бы очень приятно сыграть в компании гражданина Вандейца, и я на самом деле думаю, кого.

В общем, я полностью согласен)
Я присмотрелся к персонажам, которых предлагает сюжет по Нанту, и могу с уверенностью сказать, что никого из свободных персонажей я "не потяну". То есть чисто технически отыграть могу, но особого фана в этом не будет.
Поэтому пока присматриваюсь, к чему в итоге придет играющая часть форума, а потом буду думать, как в это вписать интересную мне линию, причем так, чтобы было интересно не только мне.

 Отправлено: 24.03.09 00:20. Заголовок: Эро де Сешель См. н..

Эро де Сешель
См. ниже - гражданин Вандеец хочет что-то свое, и все задуманные по сюжету вандейцы в вашем распоряжении :)

Вандеец
А вы можете сказать хотя бы примерно, какая линия вам интересна, чтобы мастера тоже подумали над этим?

 Отправлено: 24.03.09 00:22. Заголовок: Вандеец Была мысль ..

Вандеец
Была мысль сделать месье и мадам НПС и изменить сюжет. Я вообще не вижу надобности в этих ролях как полноценных, которые никому не милы как основные.
Фан, действительно, должен быть.

 Отправлено: 24.03.09 00:23. Заголовок: Робеспьер Обязатель..

Робеспьер
Обязательно скажу) Как только сам определюсь. Я примерно уловил рамки, и пока думаю. С Вашего позволения...
Робеспьер пишет:

цитата:

См. ниже - гражданин Вандеец хочет что-то свое, и все задуманные по сюжету вандейцы в вашем распоряжении :)

Я говорил о свободных персонажах) Насколько я понял, сюжетные вандейцы были заняты, я и не посягал.
Эро де Сешель пишет:

цитата:

Вандейца у нас два потенциальных - и с гражданином Вандейцем я не сравнюсь.

Гражданин Сешель, Вы мне льстите бессовестно

 Отправлено: 24.03.09 00:25. Заголовок: Робеспьер Я не смог..

Робеспьер
Я не смогу думать как чистый роялист. Максимум - Андре Шенье, тот хотя бы изначально)). Но не вандеец. Технически - могу, фана - нет. Если я буду играть, наверное, я сыграю фанатичного молодого республиканца.

 Отправлено: 24.03.09 00:48. Заголовок: Вандеец пишет: Я го..

Вандеец пишет:

цитата:

Я говорил о свободных персонажах) Насколько я понял, сюжетные вандейцы были заняты, я и не посягал.

Теоретически заняты, но если вы хотите кого-то из них - скажите, кого именно :)

Короче, граждане, я жду заявок, и под это дело можно будет перекраивать сюжет.

 Отправлено: 24.03.09 00:55. Заголовок: я полагаю, роль маль..

я полагаю, роль мальчика, сына одного из вандейцев, останется за мною?
И хотелось бы, чтобы мальчик был в этом сюжете - детей у нас, насколько я помню, доселе не было (или были, но прошли мимо меня?),это было бы ещё одним новым явлением сюжета.

 Отправлено: 24.03.09 19:53. Заголовок: Я добрался до сети, ..

Я добрался до сети, для начала выскажусь по сабжу.

Касательно фетишей.
Буду писать подробно, поскольку сейчас обсуждение сюжета читают не только игроки-старожилы, но и новые люди, которым может быть непонятна суть проблемы.
Я согласен с теорией гражданина Робеспьера. В свое время Закрытый Раздел на нашем форуме создавался дополнение к игре и носил исключительно вспомогательные функции. Он использовался для тех сцен из _основного игрового сюжета_ "прадантона", которые мы по тем или иным причинам не хотели делать достоянием общественности. Там продолжение некоторых игровых эпизодов и пара-тройка фантазий, немного ООСных для _основной игры_, но не противоречащих и не выходящих за рамки сюжета самой игры в общедоступных разделах.
Т.е. по-хорошему закрытка это не пуп земли, а приложение к основному форуму.
Непосредственно те фетиши, ради которых человек пришел на игровой форум, должны реализоваться в общей игре. Я могу говорить только за себя, но бОльшую часть самых интересных переживаний своих персонажей, какие я хотел выразить, посмаковать и описать - я показал в общей игре.
Поэтому желание вести только приватные игры с постоянными партнерами и постоянными персонажами, которые стали совсем родными и почти что альтер-эго... Я не говорю, что это дурно, сам грешен, но все это не должно становиться единственной целью и причиной существования форума.
Поэтому от архетипов надо уходить. И новые герои с другими характерами и другими судьбами это благо. Если я привык к своим персам, это не означает что я не готов взяться за совершенно другого героя.
Да, мы просидели в закрытке почти год. Но это была именно то затянувшаяся передышка. И достаточный срок, чтобы отдохнут на приватных сюжетах.

Тут жаловались на то, что не всем нравится играть по сюжету с жесткими рамками. Но господа, даже пьесу с прописанными репликами актер может сыграть так, что зал, знающий текст пьесы наизусть, забудет обо всем на свете...
Это я к тому, что у нас (в предполагаемом нантском сюжете) заданы только самые общие, самые гибкие рамки. Только завязка игры и предписываемый матчастью итог - провал бунта и массовые репрессии. Все остальное - характеры героев, мотивы, способы достижения цели - на усмотрение игроков. Это не первая моя ролевка и даже на пятая. Поэтому я знаю, что наличие общего сюжетного стержня, с завязкой и предполагаемым глобальным результатом - оптимальный вариант.
Расписанные по репликам игры (на всякий случай повторюсь, что я сейчас говорю об играх в общем разделе) все же скучноваты, а спонтанные, НЕ продуманные сюжеты без заранее предполагаемого финала, может быть и начинаются с энтузиазмом... Но, к сожалению, в процессе порой становятся совершено фантастичны и могут завести в такие дебри ООСов... О том, что я сторонник следования канону и уважительного отношения к основной матчасти все и так знают.

 Отправлено: 24.03.09 20:12. Заголовок: Луи Антуан Сен-Жюст ..

Луи Антуан Сен-Жюст
Для меня как раз очень большой плюс то, что отыгрыши может читать публика. С закрытостью я смирился, потому что мы сочли, что АУ (хотя это могут читать даже маленькие дети - по крайней мере, с участием супружеской пары и родственников) лучше не выносить в открытый раздел. Канон так канон. А еще я мог бы сравнить посещаемость ЗК и Основного раздела (минус где-то 2000 ответов - то, что отыграно за это время с момента окончания игры), но цифры говорят сами за себя.
Разумеется, каждый делает то, что ему нравится, а в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если вы считаете, что у новой игры будет уровень, не хуже предыдущего - я рад.

Насчет предполагаемого финала я высказывался много раз. ИМХО, предполагаемый финал допустим в следующих случаях: 1) в финале кого-то должны спасти или не спасти - например, дофина в АП; 2) арестовать или не арестовать. Психологические развязки сюжета прогнозировать невозможно и неинтересно.

 Отправлено: 24.03.09 21:29. Заголовок: А еще я мог бы сравн..

цитата:

А еще я мог бы сравнить посещаемость ЗК и Основного раздела (минус где-то 2000 ответов - то, что отыграно за это время с момента окончания игры), но цифры говорят сами за себя.

Это лишь свидетельство того, что все мы расслабились и ушли в приватные локации :)

цитата:

Если вы считаете, что у новой игры будет уровень, не хуже предыдущего - я рад.

Я, имхо, полагаю что у нантского сюжета большой потенциал. По крайней мере в его новизне и большой накале страстей.

 Отправлено: 24.03.09 21:49. Заголовок: Ах, Антуан, но не св..

Ах, Антуан, но не свидетельство ли это того, что вам была менее интересна основная игра все же? Хорошо-хорошо, я не прав... На сей раз у нас поистине якобинская диктатура и расслабляться никто не будет.

 Отправлено: 24.03.09 22:02. Заголовок: А теперь, господа и ..

А теперь, господа и граждане, давайте по сути.
Что мы имеем на данный момент.
1. Мадам и месье - боты. (?)
2. Есть помощник Каррье.
3. Есть два вандейца (ну, по крайней мере есть кандидаты на них)
4. Есть сын одного из контрреволюционеров.
Чего/кого не хватает?

 Отправлено: 24.03.09 22:13. Заголовок: Вандеец То есть, ес..

Вандеец
То есть, если я вас правильно понял, вы играете одного из вандейцев? Еще Каррье забыли :-).

Присоединяюсь - чем еще можно разнообразить?

 Отправлено: 24.03.09 22:16. Заголовок: Эро де Сешель пишет:..

Эро де Сешель пишет:

цитата:

То есть, если я вас правильно понял, вы играете одного из вандейцев?

Как я уже говорил, если это допустимо.
Если есть другие претенденты на эти роли из старых игроков, я тихонько посижу в уголке и подумаю над другим персонажем)

Простите, я действительно забыл Каррье.

 Отправлено: 24.03.09 22:21. Заголовок: Вандеец Вопрос с ма..

Вандеец
Вопрос с мадам и месье пока открыт, вероятно мадам будем полуботом кого-то из нас с соадмином.

Есть два вандейца и ребенок (бывший любовник мадам и отец с сыном) Но это вовсе не исключает иных вандейцев, в Нанте же целое подполье :)

Есть Каррье.

 Отправлено: 24.03.09 22:25. Заголовок: Луи Антуан Сен-Жюст ..

Луи Антуан Сен-Жюст
А каковы предполагаемые функции у иного вандейца?

 Отправлено: 24.03.09 22:27. Заголовок: Например это сосед п..

Например это сосед прекрасной мадам, крестный отец глава нантских подпольщиков-роялистов.

 Отправлено: 24.03.09 22:42. Заголовок: Прекрасно вырисовыва..

Прекрасно вырисовывается с Нантом, вот видите.
Могу чисто гипотетически предложить еще такой вариант сюжета: ристократическая семья в эмиграции, другая точка зрения на события. Можно вычленить и политическую, и амурную, и кладоискательскую, и шпионскую, и... какую угодно еще составляющую.

 Отправлено: 24.03.09 23:07. Заголовок: Беатрис Ларошдрагон ..

Беатрис Ларошдрагон
Т.е. семья скрывается в Нанте под чужими именами, или вы про жизнь эмигрантов за границей?

***
Господа, еще в рамках Нантского сюжета.
Помимо названных ролей (
- мадам и месье
- Каррье
- молодой (впоследствии казненный) вандеец и вандеец с сыном
- глава нантских заговорщиков
будут еще: один-два помощника (они же соглядатаи) Каррье
Возможно еще одна семья.

 Отправлено: 24.03.09 23:15. Заголовок: Приветствую присутст..

Приветствую присутствующих. Я пока пытаюсь войти в курс дела и сейчас задам, возможно, глупый вопрос: для чего будет введена ещё одна семья?

 Отправлено: 24.03.09 23:15. Заголовок: Луи Антуан Сен-Жюст ..

Луи Антуан Сен-Жюст
Луи Антуан Сен-Жюст пишет:

цитата:

Т.е. семья скрывается в Нанте под чужими именами, или вы про жизнь эмигрантов за границей?

Я подразумевала вариант за границей, но можно интерпретировать и так.

 Отправлено: 24.03.09 23:28. Заголовок: Жильбер Дюшан Жильб..

Жильбер Дюшан
Жильбер Дюшан пишет:

цитата:

для чего будет введена ещё одна семья?

Беатрис предложила семью... Ах да, уже вижу что неверно понял это предложение.

Тогда можно пока ограничиться группировками
а) Каррье и помощники, приехавшие из Парижа наводить порядок в Нанте.
б) Мадам-месье и пришлые вандейцы
в) Вандейцы местные, которых выслеживает Каррье.

 Отправлено: 24.03.09 23:31. Заголовок: Могут быть какие уго..

Могут быть какие угодно персонажи в дополнение к вышеперечисленным. Школьный учитель, местная шлюха, добрый священник (присягнувший или нет)... Жители большого города, короче говоря.

 Отправлено: 24.03.09 23:36. Заголовок: даже можно местного ..

даже можно местного контрабандиста или что-то в этом роде - короче, человека, который нелегально торгует необходимыми продуктами и предметами первой необходимости, тем, что нужено жителям.

 Отправлено: 24.03.09 23:39. Заголовок: Граждане, а чем треб..

Граждане, а чем требуется дополнять разработанный вами сюжет? И требуется ли?

 Отправлено: 24.03.09 23:41. Заголовок: Жильбер Дюшан Лучше..

Жильбер Дюшан
Лучше скажите, что лично вам было бы интересно сыграть, а мы попробуем вместить это в сюжет. Просто расскажите о своих желаниях :)

 Отправлено: 24.03.09 23:42. Заголовок: Лазар Карно Да, точ..

Лазар Карно
Да, точно, спекулянт. Был бы желателен :)

 Отправлено: 24.03.09 23:48. Заголовок: Робеспьер А мне нра..

Робеспьер
А мне нравится нантский замысел. Вполне. И предполагаемая роль далёкого от политики доктора. Поэтому если состоится этот сюжет, я с удовольствием в нём поучаствую, тем более, что я начинающий игрок и в этом пространстве пока только ориентируюсь.

 Отправлено: 24.03.09 23:52. Заголовок: Робеспьер Если обо ..

Робеспьер
Если обо мне.
Мне бы хотелось ситуаций, где я мог бы проявить свои фанатично-республиканские черты. Я не маньяк и со своими слабостями, но подавляю их. Мне была бы интересна, например, сцена допроса или беседа просто с кем-то подозрительным (намеки, внушения...)

 Отправлено: 24.03.09 23:54. Заголовок: Эро де Сешель Вас м..

Эро де Сешель
Вас можно отправить в команду Каррье.

Жильбер Дюшан
А вы хотите быть доктором-обывателем или тоже членом команды Каррье?

 Отправлено: 25.03.09 00:03. Заголовок: Робеспьер Членом ко..

Робеспьер
Членом команды, наверное, было бы интереснее.

 Отправлено: 25.03.09 00:06. Заголовок: Итого, у нас имеются..

Итого, у нас имеются:
- Каррье и его команда - 3 человека
- вандейцы с мальчиком
- мадам.

Гражданин Вандеец, кем будете вы?

 Отправлено: 25.03.09 00:07. Заголовок: Робеспьер *шепотом*..

Робеспьер
*шепотом* А мадам откуда? Наш бот?

 Отправлено: 25.03.09 00:08. Заголовок: Луи Антуан Сен-Жюст ..

Луи Антуан Сен-Жюст
Ну да.

 Отправлено: 25.03.09 00:13. Заголовок: Робеспьер А кто тре..

Робеспьер
А кто третий человек в команде? Игрок, который еще придет?

 Отправлено: 25.03.09 00:16. Заголовок: Предположительно еще..

Предположительно еще парочка жителей Нанта (роялисты или сторонники революции - на выбор игроков)

 Отправлено: 25.03.09 00:18. Заголовок: Эро де Сешель В ком..

Эро де Сешель
В команде два человека.

 Отправлено: 25.03.09 00:18. Заголовок: Робеспьер Я присмат..

Робеспьер
Я присматриваюсь к роли командира местного подполья.

 Отправлено: 25.03.09 00:24. Заголовок: третий - сам Каррье...

третий - сам Каррье.

 Отправлено: 25.03.09 00:26. Заголовок: Ах право, я ужасно н..

Ах право, я ужасно непонятливый. Но к сему моменту я уже понял.

 Отправлено: 31.03.09 20:43. Заголовок: Я так понял, мы уже ..

Я так понял, мы уже приступили, помолясь?

 Отправлено: 31.03.09 20:52. Заголовок: Собственно, я лишь с..

Собственно, я лишь следую за вами.

 Отправлено: 31.03.09 20:58. Заголовок: А почему вдруг "..

А почему вдруг "глава 1", "глава 2"? Что у нас с хронологией игры, я не понял?

 Отправлено: 31.03.09 21:14. Заголовок: Жан-Батист Каррье ..

Жан-Батист Каррье

Жан-Батист Каррье пишет:

цитата:

А почему вдруг "глава 1", "глава 2"?

Я предполагаю нумеровать эпизоды, даже параллельные. Я замучился выстраивать хронологию в старой игре даже просто по датам. кстати, может и тут будем указывать число и место действия?..

Сейчас Эмиль поговорит с мадам о своем нынешнем положении. После, я полагаю, мадам следует отправиться. к мэтру Вайрэ, договориться как свести с ним своего "кузена".

 Отправлено: 31.03.09 21:18. Заголовок: Эмиль де Сертен Мож..

Эмиль де Сертен
Можно завести отдельную тему, куда последовательно помещать ссылки на сыгранные эпизоды с комментарием в несколько слов. Вместо летописи. Нужно будет только дата и время эпизода. Вести такую тему может кто угодно.

 Отправлено: 31.03.09 21:18. Заголовок: Да, вот и я предлага..

Да, вот и я предлагаю указывать число и место. А насчет нумерации - здравая мысль... Только как нумеровать эпизоды, которые происходяд параллельно?

 Отправлено: 31.03.09 21:25. Заголовок: Жан-Батист Каррье ..

Жан-Батист Каррье

Гм... Может так - "Глава 1. Эпизод 1."

 Отправлено: 31.03.09 21:27. Заголовок: Эмиль де Сертен пише..

Эмиль де Сертен пишет:

цитата:

Сейчас Эмиль поговорит с мадам о своем нынешнем положении. После, я полагаю, мадам следует отправиться. к мэтру Вайрэ, договориться как свести с ним своего "кузена".

Имеется в виду, что мадам в курсе, кто я такой и чем занимаюсь на самом деле?
Я бы с этим не согласился.
Мадам может рекомендовать меня Вам как бывшего дворянина, который может оказаться полезен. Или есть другие предложения?

 Отправлено: 31.03.09 21:30. Заголовок: Поль Бюсси Летопись..

Поль Бюсси
Летопись - это утпия :) Мы уже пытались.

Кристоф Вайрэ
А какая разница? Запутаемся в эпизодах. Может, нумеровать эпизды просто в порядке их воникновения на форуме?

Кристоф Вайрэ пишет:

цитата:

Имеется в виду, что мадам в курсе, кто я такой и чем занимаюсь на самом деле? Я бы с этим не согласился.

Да, я тоже думаю, что будет не очень интересно, если мадам сразу окажется активной подпольщицей.

 Отправлено: 31.03.09 21:43. Заголовок: Кристоф Вайрэ Жан-Ба..

Кристоф Вайрэ Жан-Батист Каррье
Тогда мадам просто посоветует Эмилю пообщаться с другими бывшими, которые лучше простой женщины разбираются в положении дел и т.д...

 Отправлено: 31.03.09 21:45. Заголовок: Эмиль де Сертен Да,..

Эмиль де Сертен
Да, согласен)

 Отправлено: 31.03.09 21:45. Заголовок: Жан-Батист Каррье У..

Жан-Батист Каррье
Утопия :) Я имел в виду нечто:

Хронология.

12 декабря.
И последовательно ссылки на темы. Если регулярно вести, а добавлять сможет каждый... Можно и последовательно нумеровать, разумеется.

 Отправлено: 31.03.09 21:50. Заголовок: Эмиль де Сертен пише..

Эмиль де Сертен пишет:

цитата:

Тогда мадам просто посоветует Эмилю пообщаться с другими бывшими, которые лучше простой женщины разбираются в положении дел и т.д...

Зачем? Цель какая? :)

По поводу хронологии. Вести ее не возбраняется, энтузиасты могут этим заняться :)

 Отправлено: 31.03.09 21:56. Заголовок: Поживем-поглядим. :)..

Поживем-поглядим. :)

 Отправлено: 02.04.09 21:05. Заголовок: Жан-Батист Каррье пи..

Жан-Батист Каррье пишет:

цитата:

Зачем? Цель какая? :)

Потому что бывший любовник бесится от безделья сидя в четырех стенах. И может чем-то себя выдать, скомпрометировав этим приютивший его дом. И его надо чем-то знаять, а то от пустых разговоров о том, что он мечтает избавить Нант от республиканцев - мало проку.

 Отправлено: 02.04.09 21:13. Заголовок: Жюли Дебриер Но под..

Жюли Дебриер
Но под каким предлогом вы познакомите его с учителем? Что вы скажете им обоим?

 Отправлено: 02.04.09 21:30. Заголовок: Предположим, что учи..

Предположим, что учитель - наш сосед, мадам любит слушать его байки о былых временах. Он - человек разумный и уважаемый, к тому же довольно сдержано и нейтрально относится к новым властям. А значит смеет внушить Эмилю правильные мысли.

И еще момент... Если по умолчанию Жюли ничего не знает об уже существующем подполье... То она не должна знать, что сводит бывшего любовника именно с тем человеком, который в данный момент ему нужнее всего?..

 Отправлено: 02.04.09 21:37. Заголовок: Жюли Дебриер пишет: ..

Жюли Дебриер пишет:

цитата:

Если по умолчанию Жюли ничего не знает об уже существующем подполье... То она не должна знать, что сводит бывшего любовника именно с тем человеком, который в данный момент ему нужнее всего?..

Естественно, об этом и речь.

Ладно, подождем самого учителя...

 Отправлено: 03.04.09 00:27. Заголовок: Жюли Дебриер пишет: ..

Жюли Дебриер пишет:

цитата:

Он - человек разумный и уважаемый, к тому же довольно сдержано и нейтрально относится к новым властям

Благодарю, гражданка
Жюли Дебриер пишет:

цитата:

о она не должна знать, что сводит бывшего любовника именно с тем человеком, который в данный момент ему нужнее всего?..

Да. Не должна. Так будет намного интереснее.

 Отправлено: 03.04.09 12:32. Заголовок: Но я все же не вполн..

Но я все же не вполне представляю себе, как будет выглядеть знакомство и под каким предлогом?

 Отправлено: 03.04.09 15:24. Заголовок: Робеспьер Допустим..

Робеспьер

Допустим, Жюли ищет способ отвлечь постояльца от его гениальных идей и контрреволюционных планов.
Почему бы ей банально не пригласить меня на чай?) Допустим, она знает о моем увлечении охотой и надеется, что я смогу заинтересовать этим и графа.

 Отправлено: 03.04.09 15:42. Заголовок: Кристоф Вайрэ Ситуа..

Кристоф Вайрэ
Ситуация в департаменте такова, что сейчас не до охоты :) Может быть, вы с этим жильцом познаклмитесь случайно? Например, зайдете к мадам занять провизии. Или она к вам зайдет.

 Отправлено: 04.04.09 10:41. Заголовок: Робеспьер Робеспье..

Робеспьер
Робеспьер пишет:

цитата:

Может быть, вы с этим жильцом познаклмитесь случайно?

Тогда, господин Вайрэ, заходите в наш дом занять, скажем, фунт чая. Или...

Кристоф Вайрэ
О! Мадам - же бедная и не образованная крестьянка, по стечению обстоятельств ставшая женой состоятельного и уважаемого человека. Может быть она берет у вас уроки латыни грамматики?

 Отправлено: 04.04.09 10:43. Заголовок: Да, насчет уроков ид..

Да, насчет уроков идея хорошая.

 Отправлено: 04.04.09 15:23. Заголовок: Жюли Дебриер пишет: ..

Жюли Дебриер пишет:

цитата:

О! Мадам - же бедная и не образованная крестьянка, по стечению обстоятельств ставшая женой состоятельного и уважаемого человека. Может быть она берет у вас уроки латыни грамматики?

Можно и латыни)
Да, это неплохая мысль.

 Отправлено: 04.04.09 15:26. Заголовок: Тогда, может быть, и..

Тогда, может быть, игра начнется с урока грамматики в доме мэра?

 Отправлено: 04.04.09 17:21. Заголовок: Мадам уже в доме. Пр..

Мадам уже в доме. Предположим, что из-за последних треволнений она забыла о том, что в свой обычный час придет учитель.

Помимо грамматики можно еще учить госпожу Дебриер географии и прочим наукам.

 Отправлено: 04.04.09 19:35. Заголовок: В таком случае у мен..

В таком случае у меня есть еще вопрос - мы были знакомы ранее с гражданином Эмилем?)

 Отправлено: 04.04.09 19:47. Заголовок: Думаю что нет, мадам..

Думаю что нет, мадам его старательно прячет. Но сегодня по рассеянности забыла предупредить Эмиля, чтобы тот ушел в жилые комнаты.

 Отправлено: 04.04.09 19:56. Заголовок: Жюли Дебриер Я имел..

Жюли Дебриер
Я имел в виду до Революции.

 Отправлено: 04.04.09 20:07. Заголовок: Вряд ли, все же при ..

Вряд ли, все же при старом режиме вы не имели общих дел. Но вы можете, возможно узнать Эмиля в лицо (хотя я и предстаю его вам своим кузеном из глуши). В Нант-то он приезжал и прежде. По делам ли, поиграть в карты или купить лошадей...

 Отправлено: 04.04.09 20:23. Заголовок: Жюли Дебриер Ясно) ..

Жюли Дебриер
Ясно)
Значит, я могу спокойно подходить в тему "Старые связи"?)
Какое там время суток, кстати?..

 Отправлено: 04.04.09 20:36. Заголовок: Кристоф Вайрэ Да ) ..

Кристоф Вайрэ
Да ) Пусть будет середина дня.

 Отправлено: 06.04.09 11:41. Заголовок: Я так понимаю, следу..

Я так понимаю, следующий пост за Эмилем...

 Отправлено: 07.04.09 21:00. Заголовок: Граждане вандейцы и ..

Граждане вандейцы и сочувствующие, вам не нужна ли какая-нибудь облава в доме мэра? :) Или вы хотите, чтобы на первый раз все прошло мирно?

 Отправлено: 07.04.09 21:05. Заголовок: Робеспьер А за что..

Робеспьер

А за что нас задерживать?)
Ну облава... Сидят трое, учат грамматику :) Разве что гражданин Эмиль захочет проявить роялистские наклонности. :)

 Отправлено: 07.04.09 21:06. Заголовок: А кто такой Эмиль? Ч..

А кто такой Эмиль? Что у него с документами? Есть ли, например, свидетельство гражданской благонадежности?

 Отправлено: 07.04.09 21:09. Заголовок: Кристоф Вайрэ пишет:..

Кристоф Вайрэ пишет:

цитата:

Разве что гражданин Эмиль захочет проявить роялистские наклонности.

В смысле, что кто-то из соседей что-то заподозрил и сделал донос?.. А облава явилась именно в этот день?

 Отправлено: 07.04.09 21:09. Заголовок: Робеспьер Можно и о..

Робеспьер
Можно и облаву)
Только не факт, что я захочу потом Эмилю помочь выбраться из республиканских застенков)
Мы еще не знакомы толком.

 Отправлено: 07.04.09 21:15. Заголовок: Эмиль де Сертен пише..

Эмиль де Сертен пишет:

цитата:

кто-то из соседей что-то заподозрил и сделал донос?.. А облава явилась именно в этот день?

Просто проверка документов у обывателей по приказу нового комиссара.

Можно сделать так, что Эмилю придется убежать. По крайней мере, Кристоф Вайрэ будет точно знать, что Эмиль - контра (а то сейчас, как я понимаю, у него нет оснований доверять Эмилю).

Но, если вы против, облаву можно отменить. Я предлагаю, но не настаиваю. Как вам будет интереснее.

 Отправлено: 07.04.09 21:18. Заголовок: Робеспьер С облавой..

Робеспьер
С облавой интересно. Но в том случае, если Эмиль сбежит)
Если не сбежит... Меня придется долго убеждать в том, что Эмилю нужно помочь)

 Отправлено: 07.04.09 21:22. Заголовок: Кристоф Вайрэ Прост..

Кристоф Вайрэ
Просто я на самом деле полагаю, что иного способа убедить вас в необходимости помочь Эмилю, кроме облавы и бегства, нет. Можно даже не облаву как таковую, а просто проверку документов, во время которой Эмиль спрячется в шкаф (условно говорю).

 Отправлено: 07.04.09 21:25. Заголовок: А где гарантия того,..

А где гарантия того, что с проверяющими не было заранее оговорено: "Дом обыскивать, но в шкаф не заглядывать, я буду сидеть там"?

Но, с другой стороны, если я в присутствв респбликанцев сигану в окно, то не скоро осмелюсь вернуться в дом (если вообще осмелюсь), хозяев которых и так поверг подозрениям.

 Отправлено: 07.04.09 21:30. Заголовок: Эмиль де Сертен Ест..

Эмиль де Сертен
Естественно, никаки гаарнтий нет :)

Ну так что мы выбираем?

 Отправлено: 07.04.09 21:31. Заголовок: Эмиль де Сертен То..

Эмиль де Сертен

Тогда идите в шкаф) В принципе, повода затевать полномасштабный обыск в доме мэра у них полномочий, пожалуй, не хватит... Не комиссар же с обыском придет.

 Отправлено: 07.04.09 21:34. Заголовок: Придут просто жандар..

Придут просто жандармы, потопчутся на пороге, пытать никого не станут.

 Отправлено: 07.04.09 21:46. Заголовок: Если жандармы уйдут ..

Если жандармы уйдут совсем с пустыми руками, что привлечет внимание Каррье к этому дому?

 Отправлено: 07.04.09 21:47. Заголовок: Эмиль де Сертен Мож..

Эмиль де Сертен
Может просто плановая проверка документов.
Привлекать внимание будем потом)

 Отправлено: 07.04.09 21:48. Заголовок: Эмиль де Сертен пише..

Эмиль де Сертен пишет:

цитата:

что привлечет внимание Каррье к этому дому?

Муж-мэр. Каррье будет плотно с ним работать.

 Отправлено: 07.04.09 21:54. Заголовок: Ну можно и так... :..

Ну можно и так...

 Отправлено: 07.04.09 21:55. Заголовок: Тогда пообщайтесь ещ..

Тогда пообщайтесь еще немного, и будет обыск.